芦云从溯源机制、解纷机制、消费者平安认识等角度，阐发了当前试用品消费权益的可行法子：正在监管和逃溯机制方面，规范“试吃”“试用”品从出产泉源到畅通环节甚至消费环节的全链条溯源机制；从胶葛的调处机制上讲，响应平台成立健全特地处置试用品消费胶葛的响应渠道。此外，消费者应加强平安认识，切忌盲听盲信，提高防备认识。

　　正在吴景明看来，“试”消费看似花腔翻新品种繁杂，但其仍是消费中的一个环节，并不是新呈现的消费模式，现有的法令律例等均合用于“试”消费这个环节，但监管的手段需要跟进。出格是正在消息平安、产质量量、评价、做为消费者正在由于“试”消费而权益遭到损害时，同样能够按照现有法令轨制和路子进行。

　　徐海燕出格提到，一方面，要成立试用消费存案取公示轨制，强化全过程监管，压实平台审核、措置义务；另一方面，鞭策成立“试”经济小额胶葛正在线处理机制。例如，依托全国12315平台开通胶葛处理专项入口，合用调整前置法式，调整失败的可快速对接仲裁或小额诉讼线上通道，以降低消费者成本取时间成本。

　　目前，试听课、试用拆、试吃产物越来越多地呈现正在消费市场，似乎就正在产质量量以及消费者权益方面打了扣头，以至正在产物利用环节都有可能被添加“额外之意”，好比一些试吃产物只能写好的考语，不克不及有性评价等。

　　“‘试’经济正在消费范畴，更切当地说应是‘试’消费，成为刺激消费、促成即兴消费的‘催化剂’。良多消费者会因优良的体验感当即做出采办决策，实施本色消费行为，‘试’就成了成本较低的告白和产物或办事的推广体例。”正在中国大学平易近商经济院传授吴景明看来，“试”经济中的“试”一旦被乱花，就会成为侵害消费者权益的变相营销模式。